[quote="Eric"]

Eric a écrit:

Je posterai le résultat ce week end et nous déciderons de ce que nous en ferons.

Chouette, on va voter pour savoir ce qu'on va faire avec les votes... Ca c'est la democratie !
GO
(euh... alex6, j'ai pas compris pour les multiples pseudos )... Bon ca se passe bien la Gold Coast ?

Voici le résultat des votes:

Concernant l'idée de surveillance des marchés:

Les suricates 31
Le Suricate des Marchés 11
L'horizon du suricate 5

La Vigie des Marché 14
Le Périscope des Marchés 8

Globalement: 69 points (dont 47 uniquement pour les Suricates)


Concernant l'idée de "Café bleu":

Le Café Bleu 21
Café bleue 14
Kafaibleu 10
(Le) café bleu 4
Blue Bar 6

Globalement: 55 points


Concernant l'idée de Mangoustes:

Le gang des mangoustes 11
The Blue Mangoose 10
La Mangouste Bleue 9
Mangouste Tradeuse 2
The prophecy of the mangoose 1

Globalement: 33 points


Autres:

Cash en Stock 20
Cash 'n Stocks 8

Bull or Bear ? 10
BOB = Bull Or Bear 6
Bull Bear swing 7
BBswing 5

FaceBourse 20

Radeau des Investisseurs 12
Communauté du Radeau 4
Communauté du Canot 2

Cash Mire 7
cashmire 5

CACBoomHue 11
Man vs Market 10
L'amicale des traders anonymes 10
Tropical Swing 10
Trading Swing Team 9
CacheCash 8
Planète Swing 8
Anticipations 6
Les Sentiers du Trade 6
swing club 6
Trades d'E-Toile 5
Trades sur Toile 5
Suivi de tendance 5
Tropical BB 5
BoomLaBourse 4
Café tendance 4
Cameleon trading 360 4
Invest Island 4
Kill Bulles 4
La Tondeuse du CAC 4
Tous-pour-CAC, et Cash pour tous ! 4
Swing With Sharks 4
un coup dans les bourses 4
winbourse 4
World trend center 4
Trading Zone 4
Trade Crusader 3
ETC European Trading Bar 3
Trading Swing Tea Party 3
yes we cac 3
la fouine des marchés 3
Agora bourse 2
Bar du Trading 2
Bernanke a une p'tite bite 2
CACandCo 2
Mougeon 2
MyCaC 2
Trading § C° 2
Peregrine Mongoose 1
Perspective Bourse 1
ShareAZ 1
Tempéré BB 1
Lonely Planet 1

1 vote pour départager les 3 idées arrivées en tête (suricates / café bleu / ... mangoustes) ?
Puis ...
1 vote supplémentaire pour choisir ensuite la meilleure des expressions de l'idée gagnante ?

La mangouste tradeuse... MDR ca fait un peu homo je trouve !
J'avais donne un point a BB a une petite bite... je vois qu'on est deux a le savoir !
GO

Merci Eric pour ce très bon boulot ! (pas trop pénible ?)
Bon maintenant il faut que tu t'attaques à ça
http://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9thode_Condorcet_avec_rangement_des_paires_par_ordre_d%C3%A9croissant

Si on comptabilise les nombres de points des groupes d'Eric ça donne :
69 69
55 124
33 157
28 185
28 213
20 233
18 251
12 263
184 447
(à gauche les points par catégories, à droite cumulés).
Si on conserve 1/3 des points exprimés pour le second tour, ça donne la proposition d'Alix.
Si on va à la moitié, il faut ajouter les groupes "cash en stock" et "bull or bear".
Le problème, c'est qu'on est loin de la méthode Condorcet (il aurait fallu que chaque vote classe tous les candidats ! ).
En particulier les thèmes permettaient de multiplier les votes, ce qui les favorise.
Par exemple, un thème qui a obtenu 14 points en 14 votes à 1 point est-il moins méritant qu'un thème à 15 points obtenu par les 5 votes d'une même personne ? Je suppose que ça n'arrive pas bien sûr mais on peut se poser la question.
Pour tester la robustesse du classement, on peut modifier les nombres de points attribués (par exemple 15,14,13,12,11 ou 10,9,8,7,6 au lieu de 5,4,3,2,1) et voir ce que ça donne (1 point est trop proche de 0 alors qu'on ne retenait que 5 candidats sur beaucoup).
Autre question, pourra-t-on conclure en 1 tour ? Il y a eu 30 votants apparemment. Si on retient au moins 3 groupes de candidats, il y aura encore beaucoup de dispersion.
Peut-être faut-il se rapprocher de la méthode Condorcet en choisissant un nombre limité de candidats pour le second tour et en permettant une liste plus longue sur le bulletin de vote (Eric tu décides ! )
Pour simplifier il faut attribuer un numéro aux candidats et proposer un format permettant l'importation sous Excel.

Oui j'ai fait l'hypothèse qu'un vainqueur par Condorcet aurait obtenu au moins 4 votes au premier tour. Cette hypothèse est fausse mais son application a de très fortes chance d'être correcte.
La méthode de Condorcet est beaucoup plus équitable mais par soucis de simplicité, je préconiserais plutôt d'utiliser le système de vote inclus dans le forum. Quitte à faire encore plusieurs tours. Le problème c'est que faire un 2nd tour pour choisir une catégorie est très discutable.
Ma préconisation est de faire d'abord un vote au sein de chacune des catégories (6, 7, 8 ... ? ) puis une confrontation finale parmi les "n" vainqueurs. En faisant des sondages auto, ça reste toujours plus rapide que de faire ça par MP ou de donner un classement XLS.
Je crois qu'il faudrait faire un vote pour définir le système de vote. Flute, c'est le serpent qui se mort la queue, on est coincés dans une boucle récursive.

Hum, je vois , je vois...
Vous inquiétez pas les gars, l'équipe de modos va échanger sur le sujet en interne et décider du mode de vote.

Les modos
Les forumeurs mathematiciens du vote
Les autres

Mais c'est pas mal dans un sens cette reflexion car je ne m'etais jamais trop pose de question sur les systemes de vote. Je me doutais bien que ce n'etait pas le meilleur qui l'emportait mais je n'avais encore jamais envisage que ca puisse etre le pire.

Sinon, voter dasn une categorie avec laquelle on n'a pas d'atomes crochus, c'est un peu comme si on me demandait de choisir entre Marine et Jean Marie...
GameOver

J'ai oublie la speciale dedicace:

Pariste a écrit:

Vu qu'on est parti au premier tour pour faire compliqué, autant rester cohérent !

Dis-moi, t'es bien installé là, au frais et avec ton new note-book thaï ?
Rao roo khoun lae yindii khoun d'ja youu thii baan nay maay chaa...

La vache !!! faut avoir une licence en math pour suivre, perso j'étais meilleur en licence IV

Pourquoi tout simplement ne pas proposer un choix entre les 10 premiers arrivés au 1ier tour du vote ?
Sauf erreur de ma part ce serait:

- Les suricates 31
- Le Café Bleu 21
- Cash en Stock 20
- FaceBourse 20
- La Vigie des Marché 14
- Café bleue 14
- Radeau des Investisseurs 12
- Le Suricate des Marchés 11
- Le gang des mangoustes 11
- CACBoomHue 11

Trop simple ?

Avant de voter pour quelque chose, on pourrait peut etre voter contre...

P'tain heureusement que pour trader on se prend pas autant la tete...

J'ai une nouvelle proposition: "les tordus..." reference aux tortues... bof ! ou carrement "on sait pas" ou "recherche consensus"

GameOver

@ Janus, le probleme est le suivant: y a un mariage et on demande aux gens de choisir la couleur dominante du mariage et les 100 gentils gens repondent ainsi sur la couleur dominante et aussi en classant les couleurs:
- 45 Bleu, Blanc, Rouge
- 35 Blanc, Rouge, Bleu
- 20 Rouge, Bleu, Blanc

La logique de base voudrait qu'on choisisse le Bleu... ben non car 55 preferent le rouge au bleu... euh... et 80 le blanc au rouge... Voila, c'est pour ca qu'on fait les mariages en blanc... rien a voir avec la virginite de la demoiselle.
PS: vient en gris clair !

A l'eau qui est au bout du fil ?
Bulle & Boule les épingleurs du CAC

Les suricates en tête... Et pourquoi pas les souricat et pour coller à l'actualité people SouriKate.

Le problème, c'est qu'on va contester le résultat, ça c'est déjà vu (Busch vs Gore, Gbagbo vs Ouattara.....etc).

C'est le système de vote qu'il faut remettre en cause (c'est une usine à gaz !)

Il y a une trentaine de votant pour env 200 propositions, ça aurait été plus simple de procéder par élimination, on ne saurais pas ce que les votants veulent, mais ce qu'ils ne veulent pas.

(Dans la réalité, on ne gagne pas souvent par adhésion, mais par résistance à la nuisance)

Je comprends la motivation pour simplifier, mais pour le coup (cette fois ce n'est pas une boutade), ça me parait pas hyper cohérent de faire 200 candidats au premier tour et 2 au second. C'est précisément ce qu'était supposé éviter la méthode Condorcet, on risque de choisir entre deux candidats qui seraient battu en tête à tête par plein d'autres candidats.
La classique aurait été de faire des primaires au sein de chaque groupes, puis une élection dans un système majoritaire à deux tours avec un nombre réduit de candidat.

Ou alors une proportionnelle ?
Les suricates du café de la mangouse.

Bon, dans l'esprit de la méthode Condorcet, j'ai fait un nettoyage de la liste, il reste 20 candidats :

Les suricates
Le Café Bleu
Le gang des mangoustes
The Blue Mangoose / La Mangouste Bleue
BOB = Bull Or Bear / Bull or Bear ?
Cash Mire / cashmire
Cash en Stock
CacheCash
Trades d'E-Toile / Trades sur Toile
Man vs Market
FaceBourse
Radeau des Investisseurs
L'amicale des traders anonymes
La Vigie des Marché
Le Périscope des Marchés
Bull Bear swing / BBswing
Trading Swing Team
Tropical Swing
CACBoomHue
Planète Swing

Pour vous expliquer rapidement, tous les choix ayant obtenu un score faible (moins de 8pts) et ne ressemblant à aucun autre candidat, n'ont pas pu être victime du phénomène de dispersion des votes, je les ai donc écartés.

Concernant les candidats très similaires les uns des autres (ex : Café bleu ), le choix a en réalité déjà été fait puisque les personnes souhaitant un nom autour de cette thématique ont souvent préféré l'un d'eux assez majoritairement. Donc seul le majoritaire a été conservé.

Voila, donc si vous êtes d'accord on pourrait commencer le 2nd tour avant que tout ça ne s’éternise encore plus ...
Il y aurait 2 sondages (2 de 10 candidats puisque le forum limite à 10) avec votes multiples (pour écarter le phénomène de dispersion). Les 4 candidats obtenant le plus de votes se confronteraient en finale (3eme et dernier tour).

Êtes vous d'accord avec ma proposition ?

Je suis mort de rire en lisant les échanges du WE sur l'éléction ...
attends les suricates en tête, café bleu en second, mince alors, on avait plutôt pensé à x arrivé en énième position !!! et si on changeait le comptage des voix ou le sructin entre les 2 tours.. ben ouais c'est ça la démocratie.. on demande d'abord l'avis au peuple et si les résultats ne conviennent pas aux dirigeants (ou à celui qui parle le + fort) et bien on change les règles.... cela me rappelle le dernier référendum sur l'Europe... le peuple n'en veut pas.. tanpis pour lui on fera un traité que l"on ratifiera entre nous !

Une proposition : 1 arrive en tête et les 3 suivant sont dans un mouchoir de poche..et bien on fait un second tour sur ces 4 où l'on ne s'exprimerait que sur un choix.
- Les suricates
- Le Café Bleu
- Cash en Stock
- FaceBourse
Sinon, je ne comprendrais pas pourquoi on a fait un premier tour à comptage préférentiel... si c'est pour reproposer une liste d'une vingtaine de choix à nouveau.

je trouve que ce vote donne une assez bonne image de la démocratie: "le pire des régimes à l'exception de tous les autres."

Faudrait faire plusieurs campagnes de primaires avant le vote à 5 tours.

Le café bleu des suricates m'irait bien...

C'est représentatif du forum.
Un café où l'on discute même si l'on n'est pas d'accord et où l'on vire les poivrots notoires.
Bleu car être haussier (vert) ou baissier (rouge) compulsif ne mène qu'à la ruine et bleu c'est l'horizon.
Suricates car attentifs de l'environnement et prêts à saisir une opportunité.

Et puis imaginons quelqu'un qui fait une recherche sur gogol avec bourse, trading, etc... et qui tombe sur un site qui s'appelle "Le café bleu des suricates" ? Lequel d'entre nous n'irait pas y faire un petit tour ?

Trop drôle la file du vote.............

Pareil!

Bon......ben je vote !
Je donne ma voix au SuriCashmire du Café Bleue en Stocks.......
à moins que....
La Souris Bleue du café
Mouais ! J' aime bien celle là ! C 'est un vote indépendant , alternatif ! Mouais.....

Merci Eric... mais j'avais dit après l'élection... je voulais juste que tu confirmes ma bonne foi pas que tu la démontres... on va te taxer de vouloir influencer le second tour maintenant